Отказ принять школьника в 10-й класс на Урале отменили: мать дошла до Верховного суда
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE1LzA3LzA3L2tvel85OTQyLmpwZw.webp)
Верховный суд России признал незаконным отказ в зачислении школьника в 10-й класс в Свердловской области. Мальчику отказали на основании, что образовательное учреждение предлагает только профильное образование. Высшая судебная инстанция рассмотрела материалы дела и пришла к выводу, что права ребенка на обязательное среднее образование оказались нарушены, пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу ВС.
Разбирательство начала жительница Свердловской области, сына которой не приняли в 10-й класс той школы, где мальчик учился ранее. Причем ребенок успешно прошел ГИА. В администрации учреждения заявили, что в старших классах есть только профильное обучение, а мать подавала заявление на зачисление в общеобразовательный класс. Помимо этого, директор школы в качестве основания для отказа заявил о том, что обучение ребенка уже завершено и отчисляют его «в связи с получением образования».
Мать билась за сына в судах трех инстанций — все они встали на сторону школы и признали действия администрации законными. В решениях были отсылки в том числе на локальные нормативные акты образовательного учреждения. Но Верховный суд эти постановления отменил.
Коллегия по административным делам ВС РФ напомнила, что в России обязательное — не только основное общее образование из 9 классов, но и среднее общее образование, которое охватывает 10-й и 11-й классы. К тому же прохождение итоговой аттестации после 9-го класса подтверждает только завершение соответствующего этапа обучения, но никак не значит, что ребенок окончил получать общее образование. Таким образом, итоги ГИА сами по себе не должны быть основанием для отчисления из школы.
Помимо этого, ВС отметил, что окончание программы основного общего образования не означает завершения образования соответствующего уровня. Это значит, что у ребенка должна быть возможность учится в 10-11 классах, тем более что в действующем законодательстве нет условий, которые ограничивали бы это право.
Наконец, согласно решению Верховного суда, правила индивидуального отбора при формировании профильных классов не могут нарушать конституционное право детей на образование, и наличие в школе только профильных направлений не может являться основанием для того, чтобы ученикам отказывали в продолжении обучения.
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE0LzA4LzAxL2FhZl85NTM4LmpwZw.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI1LzExLzE4LzIwMjUxMDIyXzEwNTExMy5qcGc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi84L3NjcmVlbnNob3QtMV9FczB3T2NOLnBuZw.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE1LzAxLzE1L2diZGQtMS5qcGc.webp)