Суд рассмотрел жалобу Марианны Л. Ее муж служил во внутренних войсках МВД, в 2004 году получил инвалидность первой группы из-за военной травмы, был уволен и умер через месяц.

В 2017 году женщине назначили досрочную страховую пенсию по старости и пенсию по потере кормильца по линии МВД. В 2021 году выплату по потере кормильца прекратили, а вернуть страховую пенсию по старости ей не удалось.

Суды сочли отказ законным, поскольку в оспариваемой норме использовано слово «погибший», а не «умерший». Они посчитали, что правило касается лишь военнослужащих, чья смерть наступила непосредственно во время исполнения обязанностей.

Конституционный суд указал, что такое положение не соответствует Конституции России. Для социальной защиты семей военной травмой признается не только гибель при получении увечья на службе, но и смерть от его последствий либо от связанного со службой заболевания — независимо от того, сколько времени прошло после увольнения.

Суд постановил, что законодатель должен изменить регулирование. До этого вдовы, не вступившие в новый брак, сохранят право на две пенсии, а дело заявительницы и аналогичные дела должны пересмотреть.

Источник: ТАСС