В марте 2025 года жительница Магнитогорска получила из военкомата уведомление о смерти сына. Вскоре из медицинского учреждения Министерства обороны поступил гроб с телом для захоронения, а также результаты первичной генетической экспертизы, которая подтверждала родство с вероятностью 99,9%.

Однако повторная независимая экспертиза показала, что погибший, тело которого было доставлено для захоронения, не является сыном женщины. Несмотря на это, командир воинской части отказал матери в изменении статуса ее сына с «погибшего» на «без вести пропавшего».

Суд изучил четыре заключения молекулярно-генетических экспертиз, которые содержали взаимоисключающие выводы, и установил, что совокупность противоречивых данных не позволяет достоверно определить обстоятельства гибели военнослужащего в зоне СВО. Поэтому отказ командира в изменении статуса признан незаконным.

На воинскую часть возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, обеспечив ее положенным денежным довольствием, причитающимся ее сыну, начиная с даты издания приказа о признании последнего пропавшим без вести.

Решение суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.