Инцидент произошел на экзамене, прошедшем без видимых нарушений. Ученика не удаляли из аудитории, сам процесс сдачи нареканий у организаторов не вызвал.

Проблемы начались позже, когда комиссия изучила видеозапись. Чиновники усмотрели у подростка лист бумаги «неустановленного формата», на основании чего работу аннулировали.

Сам юноша настаивал, что правила не нарушал и держал в руках обычный черновик, а не запрещенную шпаргалку. Суд первой инстанции провел собственное исследование.

Просмотрев видеозапись, судья констатировал, что определить наличие шпаргалок по ролику невозможно. Требования истца удовлетворили полностью: аннулирование признано незаконным.

Экзаменационную комиссию обязали утвердить реальный результат тестирования. Министерство просвещения КБР пыталось обжаловать это решение, но апелляционная и кассационная инстанции доводы ведомства не поддержали. Вердикт о восстановлении баллов устоял в полном объеме.