Экзамен прошел без внешних замечаний: школьник не удалялся из аудитории, а нарушений дисциплины в ходе испытания не зафиксировали. Однако после повторного анализа видеозаписи государственная экзаменационная комиссия республики пришла к выводу, что у выпускника находился лист бумаги неустановленного формата, который мог использоваться как неразрешенное пособие, и аннулировала результаты.

Ученик категорически не согласился с таким решением и настаивал, что правил проведения экзамена не нарушал, а упомянутый лист был обычным черновиком, разрешенным регламентом ЕГЭ. Он обратился за защитой своих прав в суд.

В ходе разбирательства суд первой инстанции изучил видеозапись, но не смог достоверно определить, что именно изображено на кадрах и являются ли эти предметы запрещенными шпаргалками. Правовую коллизию усугублял отказ в привлечении школьника к административной ответственности по статье об умышленном искажении результатов экзаменов: в его действиях не нашли состава правонарушения, что ставило под сомнение обоснованность аннулирования баллов.

В итоге суд удовлетворил требования ученика, признав решение экзаменационной комиссии о лишении его результатов незаконным, и обязал утвердить полученные баллы. Министерство просвещения Кабардино-Балкарии пыталось оспорить этот вердикт в вышестоящих инстанциях, однако апелляционная и кассационная инстанции оставили решение в силе, подтвердив право выпускника на справедливую оценку знаний.